Uploads für die fotocommunity

Meine in der fotocommunity ausgestellten und dort diskutierten Fotos finden Sie durch Anklicken des folgenden links.
Ich empfehle dort den Channel Natur mit tollen Naturfotos
 

lokale Kopie einiger meiner Fotos:
 

(85kB) Eichhörnchen im Winter	12.1.05: Dieses Eichhörnchen habe saß am 10.1.05 morgens auf einem Ahornbaum und war genüsslich am Essen. Der Ahornbaum hing auch noch voller Samen. Leider waren auch unheimlich viele Äste an diesem Baum. fotografiert am Max-Eyth-See, LumixFZ20, 1/80s, F8, ISO80. Habe mit PS Elements2.0 den Hintergrund weichgezeichnet. Äusserst mühsam bei seinem Pelz. Fazit:  nächstes Eichhörnchen besser mit anderer Blende
(124kB)	Kommentare in der fc zu "Bärensee" evtl. in s/w konvertieren und Kontrast erhöhen. Habe ich gemacht am 11.1.05. Hier das Ergebnis. Wirkt jetzt so tatsächlich noch uriger. So nach Holzfäller und wilder Westen.
(115kB) Bärensee	9.1.05: Der Bärensee ist ein Quellsee der Glems. Es handelt sich um einen Waldsee mit altem Baumbestand. Also ideal für Mandarinenten. 7.1.05, Bärensee, LumixFZ20, 1/100s, F8, ISO80, Freihand
(75kB)	Kommentare in der fc zu "Mandarinente am Eisrand": "Der orange Rahmen lenkt von den Farben der Ente zu sehr ab" "Der orange Rahmen stört wirklich etwas. Etwas dezenter gäbe dem Bild mehr Ruhe" Habe ich gemacht am 11.1.05. Gleichzeitig etwas nachgeschärft und Farbintensität leicht erhöht.
(74kB) Mandarinente am Eisrand	9.1.05 Mandarinenten sind in China vom Aussterben bedroht. In Mitteleuropa mehren sich die Bruten freifliegender Mandarinenten an Waldseen mit alten höhlenreichen Bäumen. Am 7.1.05 habe ich am Bärensee, einem Quellsee der Glems, ein Paar Mandarinenten gefunden. Der See war halb zugefroren und die Ente schwimmt direkt am Eisrand. 7.1.05, Bärensee, LumixFZ20, 1/60s, F6.5, ISO80, Freihand Etwas Photoshop, um einige Äste wegzuretuschieren.
(26kB)	Kommentare in fc zu "Schwäne im Sonnenlicht": "Schwäne wirken als ob sie durch Dunst fotografiert wären Sie wirken etwas blass, das kann man mit der Histogrammfunktion korrigieren" Habe ich gemacht am 11.1.05: Kontrast erhöht. Etwas scharfgezeichnet. Hintergrundfarbe mit leichtem Verlauf. Den Rahmen habe ich nicht gescheit hingekriegt. Gefällt mir eigentlich auch nicht so richtig.
(32kB) Schwäne im Sonnenlicht	9.1.05: Gestern flogen 3 Schwäne das Enztal entlang. Es war gutes Licht. Die 3 Schwäne habe ich aus 2 Fotos zusammenmontiert, die 4 sec Zeitabstand hatten. Vor allem um den Umgang mit Photoshop zu lernen. Ist einer meiner ersten Versuche mit Photoshop. Freue mich über Hinweise. 8.1.05, 11:47, LumixFZ20, 1/500s, F8, ISO80, freihand PS Elements 2.0

Ideen für Uploads:

Standpunkte
Ein "echtes Naturdokument", nicht arrangiert, nicht manipuliert, nicht geblitzt, freihand.
Das rohe unbehauene Foto wie es aus meiner Kamera rausgekommen ist. (doch!)
(Pentax Optio S, Blende 5.6, 1/320s, Glemstal, 8/04)

Bin jetzt 6 Wochen in der fc und habe hier tolle Bilder gesehen und interessante Diskussionen verfolgt:
Darf man lichtempfindliche Tiere blitzen? (Markus Gebel meint nein und ich entschuldige mich nachträglich bei allen Feuersalamandern im Glemstal)
Darf man Bilder nachträglich aufbessern?  Und wo ist die Grenze?
Und was ist das Ziel eines Naturfotografen? (grübel, grübel)

In der fc gibt es dazu verschiedene Standpunkte. Das Bild zeigt wie Standpunkte aufeinander aufbauen und auseinander hervorgehen können. Und wie monatelang beibehaltene Standpunkte sich plötzlich ändern können. Das ist mir passiert dank Eurer Diskussionen und ich werde versuchen dies in künftigen Natur-Bildern umzusetzen.
 

Traumzeit

Bin jetzt 6 Wochen in der fc und habe hier ganz tolle Bilder mit Lichtstimmungen gesehen und  kommentiert und die Fotografen die dann vielleicht meine Seite besucht haben, waren bestimmt etwas ratlos mit dokumentarischen "Ungeziefer"-Fotos. 
Daher mal ein erster Versuch mit Lichtstimmungen
(Pentax Optio S, Blende 7, 1/1600 s, Altrhein, 7/04)